公知是什么意思的梗,公知是什么意思?为什么他们那么遭人讨厌?

麦兜
麦兜 2024-04-11 10:12:01

公知是什么意思? 公知的意思

1、公知是公共知识分子的缩略词,精确定义是具有学术背景和专业素质的知识者;是进言社会并参与公共事务的行动者。

2、公知是公共议题最活跃的群体,可追溯到法国启蒙运动,但内涵和所指均不等同于公共知识分子。现为对有目的性引导舆论或发表批判言论,并自诩为“公共知识分子”的特定人群的特殊化简称。公知指参与公共话题讨论,具备跨学科性,对自己专业之外的公共话题发言,有专业背景具有权威性及影响力的公共知识分子。

3、公共知识分子在中国正式使用是在2004年,《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国公共知识分子50人”首先推出的一个概念,其共同标准为:具有学术背景和专业素质的知识者;对社会进言并参与公共事务的行动者;具有批判精神和道义担当的理想者。

懂得都懂什么梗?

懂得都懂,公知最具有代表性的发言之一

本来一两句话就能说明白的事情

非要讲一堆意义不明的话,说完之后还是一脸懵逼,就像讲谜语一样

现在一般是单纯玩梗,或话语含有言外之意,只有同类人才能理解其中奥妙,

类似“只可意会,不可言传”。

完整版解读的懂得都懂

这种事情见得多了,我只想说懂得都懂,不懂的我也不多解释,毕竟自己知道就好,细细品吧。你们也别来问我怎么了,利益牵扯太大,说了对你我都没好处,当不知道就行了,其余的我只能说这里面水很深,牵扯到很多东西。详细情况你们自己是很难找的,网上大部分已经删除干净了,所以我只能说懂得都懂。懂的人已经基本都获利上岸什么的了,不懂的人永远不懂,关键懂的人都是自己悟的,你也不知道谁是懂的人也没法请教,大家都藏着掖着生怕别人知道自己懂事,懂了就能收割不懂的,你甚至都不知道自己不懂。只是在有些时候,某些人对某些事情不懂装懂,还以为别人不懂。其实自己才是不懂的,别人懂的够多了,不仅懂,还懂的超越了这个范围,但是某些不懂的人让这个懂的人完全教不懂,所以不懂的人永远不懂,只能不懂装懂,别人说懂的都懂,只要点点头就行了,其实你懂的我也懂,谁让我们都懂呢,不懂的话也没必要装懂,毕竟里面牵扣扯到很多懂不了的事。这种事懂的人也没必要放出来,不懂的人看见又来问七问八,最后跟他说了他也不一定能懂,就算懂了以后也对他不好,毕竟懂的太多了不是好事。

所以大家最好是不懂就不要去了解,懂太多不好。

公知是什么意思

是指具有相当的学术背景和深厚专业素质的知识者;是进言社会建设并参与公共事务设计的行动者。

报刊或者书籍上经常有提到公知这个概念,可是公知究竟是什么意思呢?具体指的是哪一些人呢?往往会把很多读者搞得一头雾水,下面让我们共同去了解公知这个概念吧。

详细内容

01

在中国社会的实践中,“公知”一词更是对那些貌似公正博学,实则摇摆不定,自视甚高,以天下评判为己任,视政府和百姓问题多多,自认担当启蒙责任,诲人不倦的一群文化人。尤其在微博等网络环境中,第三方提到“公知”多含有讥讽的意思。

02

公知原是“公共知识分子”的简称,是公共议题最活跃的群体,可追溯到法国启蒙运动,但内涵和所指均不等同于公共知识分子 。现为对有目的性引导舆论或发表批判言论,并自诩为“公共知识分子”的特定人群的特殊化简称。

03

公共知识分子(Public Intellectual)在中国正式使用是在2004年,《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国公共知识分子50人”首先推出的一个概念,其共同标准为:具有学术背景和专业素质的知识者;对社会进言并参与公共事务的行动者;具有批判精神和道义担当的理想者。

04

公知一词原是褒义词汇。原指参与公共话题讨论,具备跨学科性,对自己专业之外的公共话题发言,有专业背景具有权威性及影响力的公共知识分子。后“公知”一词社会声誉以直线下降的趋势演变为一个负面词汇,存在一些所谓的“公共知识分子”,造谣传谣,信口开河,以求博取眼球。

05

早期公知是知识分子群体中最亲民的一类人,肩负着开启民智、引导舆论的作用。2011年以来,公共知识分子在互联网和大众媒体中开始被简称为“公知”。在中国网络社会,一些人有目的性引导舆论或自以为是地发表不成熟的批判言论,并自诩为“公共知识分子”,使“公共知识分子”的形象受到了颠覆。使得许多人把冒充“公共知识分子”的人讽刺为“公知”。很多语境中,“公知”成为到处乱喷、水平不高、道德至上、居高临下的代名词。

公知为什么不吃香了,是因为他们不能启蒙了吗?

不是因为他们不启蒙,而是因为现在的人们视野更开阔了,有了独立思考的能力,他们之前那一套“歪理邪说”已经无法继续“愚民”了。

所谓的公知是什么?

如果我们扒开他们光鲜靓丽的外衣去看内里,其实看到的绝大部分都是他们崇洋媚外的丑态和鸡蛋里挑骨头一样对国家进行批判。

就这样的人,也就是赶上了好时候,在消息相对闭塞的时代,广大民众可以随意被他们的观点煽动。

而到了现在,随着网络日益的普及,这些所谓公知的那一套理论根本没有了生存的土壤,他们再也无法通过那些轻飘飘的语气来让大众买单了。

公知其实只是抓住了风口而已。

大概是十几年前吧,那时候正是互联网兴起的时候。

普通人那时还处于一个比较懵懂的状态,而有那么一批人已经从这里看到了机遇。更为关键的是,这些人通过信息的不对等开始贩卖自己的理论,然后引导大众的思想。

其实所谓公知的论调很简单,就是一句话而已:外国的月亮比较圆。

这些人还有一个共同的特点,那就是爱说教。他们总是用一种高高在上的论调来评判时事,抨击民生。反正在他们的眼里,国内没有一个好的地方,全部都是腐朽落后的愚昧国民。

在网络时代的初期,这些公知为了流量可谓是毫无底线,他们疯狂吹捧西方思想和抹黑国人,以一种凌驾于众人之上的姿态出现在大众面前,完全就是把自己塑造成了一个“先知”。

他们利用大众对于中外信息的不对等,向公众灌输着自己所谓的思想。

在公知刻意的引导下,那几年国人的思想出现了极大的偏差。

毕竟那时大家接触国外比较少,国外的生活到底是个什么样子普通人根本不清楚。

而在这些公知刻意的引导下,很多国人都产生了那种国外什么都好、国内什么都不好的意识。

而且当年这些言论大行其道,如果有人胆敢反驳,那就是被打上愚昧、无知等等标签,仿佛是无药可救的白痴。

随着互联网的普及,国人接受信息越来越多元化,公知引导言论的时代早已过去了。

现在的人们可不像当时那么懵懂了,如果再有人在大众面前堂而皇之鼓吹什么外国的月亮比中国圆,那么肯定会被广大网友怼到怀疑人生。

曾经那些公知纷纷走下神坛,变成了大众眼中丝毫不靠谱的“大忽悠”。甚至有些公知认不清形势,还公然鼓吹过去的那一套,直接就被网友骂“走狗”。

举个例子:

B站著名的“公知翻车”事件。

一位著名的大学教授,曾经挥斥方遒的著名公知。

大概是觉得日子过得有些寂寥了吧,他又跑到B站注册了账号,打算公开售卖自己曾经引以为傲的论调。

结果,他的第一个视频就惨遭滑铁卢。

本来他认为自己是以一个高大尚的形象入驻的,迎接他的也应该是一批忠实的信徒,他即将成为B站一个新的标志性人物。

结果事情完成没有按照他预期的方向走,视频确实是火了,但是却是被骂火的。

翻看评论区几千条的评论,几乎全部都是骂他的。甚至有人还列举了他一众的恶行,将冷嘲热讽进行到了极致。

结果大家应该也都知道了,这位满怀“普度众生”信心的公知受到了严重的伤害,从此之后就在B站绝迹了。

只有一个视频的账号孤零零地摆在那里,唯一让人有兴趣点击的就是那高达几千条的评论,至于评论里的内容,那真的是让公知难受,让网友欢乐。

为什么公知的思想都是那样偏激的?

其实我们看这些所谓公知的年龄就可以看出一些端倪,他们普遍都是60后、70后,他们这一代人正好处于社会转型的阶段,经历了国家重大的变化。

在他们年龄比较小的时候,我们国家基本上还处于比较落后的阶段。而到了他们初步入社会的时候,恰恰赶上了改革开放。国外的一些先进思想和科技一股脑涌入,他们应接不暇。

而且这些人中不少都恰逢其会,大部分都曾经在那个年代出国深造过。

他们就像是刘姥姥进大观园一样,看到什么都觉得新奇又羡慕。而回国之后,看着依然落后的祖国,他们开始模仿国外学来的那一套,并且将自己被东西方思想严重撞击后产生的矛盾心理扭曲过后灌输给更加没有见过“世面”的国人。

归根到底来说,这就像是一个第一次走出大山的孩子见识了外面的花花世界,然后回去之后就开始嫌弃他从小生活的地方。

现在的年轻人为什么不再迷信公知的那一套呢?

80后出生的时候已经不是那个闭塞的时代了,从小的教育和见识更是不可同日而语。之后的90后、00后那就更不用说了,他们接受的教育更加多元化。

这样的一个结果就是,现在的年轻人并不认为国外有什么好的地方,甚至他们觉得国外的基础建设落后,才是真正的老破小。

要是和现在的年轻人说国外多么多么好、国内多么多么落后,那么肯定会受到他们的鄙视,甚至脾气差一些的直接就开启了嘲讽模式。

公知的那一套再用到现在的年轻人身上,那就是妥妥地找虐。现在的年轻人可以从各个方面全方位地把公知喷个狗血淋头,而且还不带一个脏字。

结语:

归根结底,其实是因为我们的国家越来越强大了。

每代人都有其固有的时代烙印,相比于公知们刻在骨子里的自卑,现在的年轻人可就自信多了。

这应该叫做什么呢?那就是民族自豪感在攀升吧。