洪七公郭靖到底谁厉害,洪七公郭靖到底谁厉害啊
郭靖与杨过谁武功高！
要说武功，咱们一项项的比，不要瞎比。判断一个人的武功高下，大致可以分为内功，招式，实战经验。潜力就不比了。先说内功，杨过成为神雕侠之后，大概三十五六岁，这时的他“内外兼修，渐臻入神坐照的化境”。但听到一灯大师的千里传音时，心下反应是“自叹这位高僧功力浑厚，自己颇有不及”。后来华山论剑，见到觉远大师，他心中想的是：“这人的轻功未必在龙儿和我之上，……内力之深厚，竟可和一灯大师、郭伯伯相匹敌。”以杨过之心高自傲，如果不是认为一灯和郭靖内力比他深，那是如论无何也不会说出颇有不及四个字的。另外，金庸说他这时是“渐”臻化境。也就是说还未臻化境。而郭靖在初遇杨过时，大概也是三十多一点。金庸说他是“内力已臻化境”，武功更是到了“随心所欲，无往不利”的地步，只是尚未“精纯”。也就是说，在神雕中，杨过的内力最好的时候，最多也就是郭靖三十余岁时的境界，可能稍微弱一点点。至于郭靖的内力有多强，就不用多说了。三十岁的时候已臻化境，四十余岁的时候，旨在救人的一掌都能让金轮法王吞血，想不出还有谁能比他高。综上所述：郭靖胜杨过。再说武功招式。杨过最强的武功是自创的黯然消魂掌，战绩是突然使出，打伤金轮法王。但在和周伯通比武时，周伯通双手齐出，他便知光凭这路掌法打不赢老顽童，“倘若真分胜负，非以内力比拼不可”。老顽童用的空空拳和全真掌法，再加上了双手互搏。郭靖都是会的。而且这时候的老顽童可已经是年过百岁的老衰翁了。后来杨过遇上黄药师，黯然销魂掌与弹指神通打了个平手。也就是说，黯然销魂掌威力最大的时候，相当于老顽童的空空拳，和黄药师的弹指神通。而天下掌法威力之强，又有谁及得上降龙十八掌？黄药师武功和一灯、洪七公、欧阳锋在伯仲之间，而逊周伯通三分。杨过能和黄药师打成平手，想拼内力和周伯通分胜负，那是自知光凭武功招式赢不了周伯通。郭靖的降龙十八掌威力强于洪七公，而周伯通会的武功郭靖都会。综上所述：郭靖再胜杨过。至于实战经验，两人都是身经百战，与绝顶高手之间，杨过先后大战金轮法王，周伯通，黄药师等人，但除了与金轮法王之间是生死相搏，与周伯通等人是游戏性质。与李莫愁倒是几番生死相斗，但李的武功相对之下太弱了些。郭靖却先后大斗西毒，黄药师，裘千仞，周伯通，洪七公，金轮法王等人，除了华山论剑那一回，几乎都是生死大战，特别是武功大成之前与欧阳锋、周伯通、裘千仞在小屋之战，对实战经验一项可大大加分。不过郭靖自武功大成之后一直守护襄阳，而杨过在武功大成后却行走江湖十几年，杨过也要大大加分。郭靖最强战例是三十岁的时候和欧阳锋打成平手，一人大破全真一百零八名道士的大北斗阵，一掌打得金轮法王吞血。杨过则是大斗金轮法王，打得他受重伤后死在火中。综上所述，可以算做平手。也许杨过的打架经验稍微强一点点。应该说，两人相较，2。5比0。5，郭靖胜杨过。
郭靖、杨过、金轮法王、老顽童周伯通四人，武功谁强谁弱？
这四个人，都算是射雕至神雕时代的巅峰高手。更主要的是，在原著中，这四个人多多少少都有过直接或者间接的较量。只是这种较量，很难说明谁强谁弱。我姑且试着做一次排名。
NO.1 郭靖
郭靖毫无疑问是四个人中最强的一个。读射雕和神雕，我们不难发现两个事实，第一，郭靖的武功始终在进步，第二，郭靖的武功没有看到上限。
在原著中，郭靖是一个实在的人，但不是个蠢人，他的武学天赋很高，心境纯粹，格局境界非常大，在金庸的武学体系中，武学天赋是一个人成为武林高手的必备素质，而心性和格局，是进步的关键。
拥有天赋，心境，格局的郭靖，几乎成了金庸武学体系的完美代言人，他是为数不多，练成完整九阴真经的人，也是金庸小说中唯一一个将降龙十八掌练的至刚至柔，收放自如境界的人。他的武功，远超过洪七公，甚至超越了乔峰，已经达到随心所欲的境界。第三次华山论剑的时候，巅峰状态下的郭靖，无疑是天下第一。
NO.2 周伯通
周伯通和郭靖一样，也是金庸武学体系中为数不多心境单纯，最终达到随心所欲的境界。而作为金庸小说中最大的武痴，周伯通的武功到底有多高，始终是一个谜，因为我从来没有看到过周伯通用全力。即使在绝情谷和金轮法王决战的时候，十层的龙象盘若功，对上周伯通的空明拳，却如石沉大海。看似周伯通和金轮打了一个平手，不要忘了，周伯通也是会九阴真经的人，而他，却只是练，并没有用。即使无意中用上九阴真经的武功，周伯通也会第一时间自我降级。也许，在整个射雕神雕时代，只有郭靖有机会战胜周伯通。因为周伯通会的郭靖会，周伯通不会的，郭靖也会。
NO.3 杨过
杨过是金庸先生另一个宠儿，甚至在后来，金庸用张三丰的话，将郭靖和杨过拉到平起平坐的地位，也在很多细节中，不失时机的表现出杨过和郭靖相提并论，比如借助周伯通和黄药师的话，证明黯然销魂掌足以匹敌降龙十八掌。再加上杨过奇遇不断，又有小龙女的合剑加持，完全有机会和郭靖平起平坐。
只可惜，杨过少了一条胳膊，而黯然销魂掌自身也有很大缺陷，导致杨过难以超过郭靖。
NO.4 金轮法王
金轮法王在神雕中，成为反派第一高手，其实，金轮法王的武功，已经达到五绝的实力。十层的龙象般若功已经有了十龙十象的威力。周伯通用空明拳接龙象般若功，也感觉到这种力量相当惊人。但这种至刚的力量，依然没有达到郭靖的随心所欲之感。
只能说，金轮法王的练功方向有些偏差，如果说在英雄大会中，金轮法王的武功能和郭靖相差无几，但在蒙古大营之时，已经有了明显差距。郭靖仅用四成功力抵挡金轮全力一击，只是受了重伤，却并不致命。而到了襄阳决战之时，金轮的实力与郭靖相差很大了。
乔锋，洪七公，郭靖，苏乞儿，谁的武功好？
按照武侠小说发展观来看应该是乔峰。基本上任何武侠小说中武功都是越古老的越牛B。乔峰的年代早过洪七公，所以应该是乔峰。
郭靖的武功厉害还是金轮大王的厉害
【分析研究】郭靖和金轮的武功差距问题（原创）
有很多人根据金书中两三次提到金轮和郭在伯仲之间而认为两人差不多，其实从书中诸多描述来说，我觉得这种虚拟的评价不但自相矛盾，而且和全书中以及金书中一贯描述的武学原理相违背，因此我更愿意相信这是在欧阳锋死后，需要给郭靖等正面人物树立一个强大的反派人物，如果金轮太不堪的话，每次蒙古侵宋的统帅估计都不免被擒杀的命运，而这样也完全和历史相违背了。因此金庸虽然这两三句一再提及的伯仲之间虽然解决了一个历史矛盾，但他却没有想到这样写根本就产生了更多矛盾，下面来分析一下金轮和郭靖的真实差距：
正面推理:
1,16年前的郭靖比其他几绝高,证据有三处:一是郭单掌对欧阳双掌两人内力旗鼓相当,如果真正单挑加上左右互搏,两人差距很明显；二是书中三处提到郭的十八掌境界比洪七公更深更高；其十八掌境界已经是炉火纯青，出神入化，至刚至柔，自身的武功也达到“随心所欲，举手投足无不恰到好处”的境界；三是在人才辈出，强手如林的神雕中唯一的指出郭是当世第一，没有几绝的谁和他并列。这三点是前后呼应，完整统一的，相互之间相依相存，丝毫不矛盾。
2,根据金庸一贯描写的“盛年理论”可以得知,因为年龄因素,神雕后期16年后的几绝和郭的差距只可能增大,不可能缩小。
3，根据郭靖的武功进度可知，练两年九阴，十八掌，空明和左右，天罡北斗的郭靖就在射雕后期堪比几十年功力的几绝，而几绝无一不各自是一代宗师和武学奇才，黄药师是天下绝顶聪明，欧阳锋是一代宗师，武学奇才，洪七公也是丐帮百年难遇的一个人才，而郭靖仅仅练了两年的绝顶武功就堪比几绝（郭之前的武功殊不足道），他的武功进度是几绝的多少倍呢？而在神雕中又多练了十多年武功的郭靖已然是“当世第一”，十八掌的境界比洪七公高一个档次，武功全面超过几绝就丝毫不奇怪了。那么神雕后期又多练近二十年的郭靖达到什么境界了呢？这大概可以在神雕后期杨过的心理活动，倚天中张三丰两次极高的评价中得到结论。
反向推理:
1，金轮16年后武功大进,但并没有在几绝身上占到多少上风,而几绝的武功在这16年中并没有惊人的进步,如果考虑到年龄,精力和气血以及他们各自的武功已经在16年前达到了极高的境界而很难再进一步的话,是不是可以反推几绝在16年前高“武功没有大进”的金轮至少一筹呢几绝尚且可以保持对金轮的这种优势,"正当盛年"的郭靖优势难道不是更大吗
2，金轮16年后武功大进，但斗裘千仞却花了一天一夜，裘千仞的武功一没有九阴的辅助，二没有明文描述他当一灯的弟子后武功大进，那么是不是可以说16年前武功没有大进的金轮未必就在16年前的裘千仞之上呢？裘千仞不是一直略逊几绝一筹吗？射雕后期黄药师，洪七公，郭靖在疯癫状态下的欧阳锋走不出几十招，换作裘千仞，能够支撑多少招？可能不会比郭靖的十余招更多吧？而且欧阳锋在神雕中逆练九阴又自有心得，武功又进一步，那么此时的裘千仞又能在其手下走多少招呢？把欧阳锋换作郭靖，裘千仞能在郭靖单掌下走多少招呢？在郭的双掌加左右互搏下又能走多少招呢？再把裘千仞换作16年前的金轮对郭靖，又能走多少招呢？
交战历史:
1，金轮的性格：从金轮的出场一直到最后，都可以看出他是一个非常傲慢的人：16年前的金轮武功殊不足道，但看他的出场完全一副君临天下的架势，甚至连中原武林有哪几大高手都没有调查清楚就来争盟主，结果闹得灰头土脸而去；练成龙象第10层后又自以为天下无敌；绝情悬崖的“论单打独斗，谁也不惧”，可以看出他是一个非常傲慢的人，但他在和郭靖的交战历史上，可以看出他一直在郭靖面前很自卑。另外从扫地僧，张三丰，王重阳的武学论可知，一个人性格中的傲慢，轻狂，狠毒，自私，狭隘，偏激是影响到自身武学达到很高境界时候的成就大小的，当然也就注定了金轮一身的武学修为因为这些“武学障”不可能达到很高的境界。
