朗朗和李云迪是什么关系,朗朗和李云迪关系好吗？

麦兜 2023-11-17 23:42:01

李云迪和郎朗，更欣赏哪个？

各有各的优势：

李云迪：他的风格是细腻、柔美，虽然听到后头会有些腻，但是处理细节的能力很强。再者，他的手腕也很强啦，弹八度一点不费劲而且轻快，我个人觉得他好像是有点模仿基辛（kissin),就天分而言，他还是差kissin一大截的距离；

郎朗：和李云迪截然相反的风格，他的演奏大气、宏伟，但是细节处理不如李云迪，有一点我必须注明，在几年前他的处理也许并不细腻，但是近两年他的进步非常快，现在仔细听他的演奏很多地方都处理的很好，相信不久的将来他对曲子的处理会直逼李云迪。

就上述而言，我个人觉得郎朗会更优秀一些，因为在气度和细节上他都具备良好的优势，而大气这一点，我相信李云迪这一辈子都学不会......................最后，我以人头担保，郎朗的性格和人品都比李云迪好上一大截，对琴迷的态度也十分随和幽默，深得民心，敢问李云迪做得到这一点么？

现在时间是2012年3月27日凌晨1：50分。以上，是我08年的无意回答，没想到会引来小朋友这么激烈的反应，我就不说谢谢这种虚伪的话了。内容我不做任何修改了，有些过激或者太过笃定的词语也不会刻意删除，因为这就是我08年那段时期的想法，是我过往的事实。因此就算我现在的想法有了改变或推翻，我也不想因此抹去当时的记忆，那是我人生的一部分。继续欢迎大家踢馆

为什么现在李云迪基本消失在大众视线里，朗朗却是如日中天了。是什么原因呢？

首先更正你一下，如果在两人都是20岁的时候可能技术是差不多，现在的话论技术郎朗绝对不是李云迪对手，李云迪的琴声是精益求精的，他是真正追求艺术的艺术家，钢琴家，朗朗充其量就是一个艺人，如果你看过两个人的自传（李云迪是别人写的，更加客观）就知道，朗朗从小就是为了追求第一名而弹琴的，现在他比较红的原因就是频繁的参加演出，和那些明星一样，曝光率相当高，奥运会开幕式更是让他家喻户晓，可是真是由于频繁的演出，仿佛杂耍般的赶场，没有让他有更多的时间将他的钢琴提高到一个更高的层次，如果你关心美国专业乐评人士的报道的话，他们对朗朗的评价较以前有了很大的下降。

李云迪在一开始拿到肖邦比赛金奖后的确和朗朗走的路有些相似，频繁的演出，商业包装，可是之后他意识到这样他的艺术得不到进一步提升，于是选择减少演出，而是继续去德国汉诺威学习，提高自己的艺术高度。

李云迪关注对音乐作品内在精神的深入探求，而这正是唱片公司和音乐会赞助商所惧怕并鼓噪着要湮没的。李云迪以诠释浪漫派作曲家萧邦(Chopin)和李斯特(Liszt)的作品见长，他的演奏极富诗意。这从他为DG录制的倍受赞誉的唱片，还有他最近于10月11日在卡内基音乐厅的演出，都可见一斑。当晚，李云迪演奏了萧邦的《降E大调夜曲》和《马祖卡舞曲》，在他的手下，琴键流淌的音符扣人心弦，使人联想到一个温馨和令人留恋的舞蹈世界。这种演奏所表达的情感，是郎朗那种技艺粗糙而装腔作势的钢琴家所不可企及的。当然，我没有资格去评判郎朗或是其他人弹的多么不好，可我从内心里还是对郎朗那种浮躁的演出极为反感，但很明显，郎朗的事业如今可谓蒸蒸日上，在北京奥运会开幕式上的出现，更让他家喻户晓，郎朗在开幕式上演奏了一曲民谣，虽然艺术上浅薄鄙俗，但技巧还算娴熟。这位从小就追求第一名的“艺人”（很抱歉我只能这么称他），在他自传中描述着自己争夺“第一名”的历程，可他没有意识到第一名只有在竞技体育或者集权政府里才有意义，在艺术世界里，只有不同的音乐见解，没有永恒的第一名。

精湛的艺术能否和当前备受追捧的浮华、空洞表演共存？商人追求回速回报、利益最大化没有错；艺术家追求的是自身品牌和技艺的长期投资，任何技术和艺术或科学上的东西，都需要时间和不受干扰的环境去潜心静研，跟商界的追求的轰动效应本身就存在一定冲突。最好的却不是大众的，这种现象不仅存在在音乐领域。“就算送我维也纳新年音乐会的票我也不要……”的确，现在的古典音乐市场已经被流行音乐挤兑的几乎没有什么生存空间，你可以选择不喜欢，但请不要诋毁他们。假以时日，相信那些坚持自我，耐得住寂寞沉得住气的真正的艺术（家）一定会绽放他们的光芒。

现状很难改变，谁还能守护艺术这片净土？今年北京新年音乐会时李云迪弹奏完最后一首肖邦夜曲之后，留下了一滴晶莹的泪水，我不知道我们是否还能看到如此令人动容的演奏。