秦桧真的害死岳飞吗？,秦桧害岳飞了吗？

岳飞真是被秦桧害死的吗？

遭受秦桧、张俊等人的诬陷入狱。1142年1月，岳飞以莫须有的罪名，与长子岳云和部将张宪同被杀害。宋孝宗时岳飞冤狱被平反，改葬于西湖畔栖霞岭。追谥武穆，后又追谥忠武，封鄂王。

岳飞被害后，狱卒隗顺冒险将岳飞遗体背出杭州城，埋在钱塘门外九曲丛祠旁。隗顺临终前，始将此事告知其子。绍兴三十二年（1162年），宋孝宗赵昚即位，岳飞冤狱终于平反。隗顺之子告以前情，乃将岳飞以礼改葬在西湖栖霞岭。淳熙五年（1178年），为岳飞追赠谥号“武穆”，宋宁宗时追封为鄂王，宋理宗时改谥忠武。

扩展资料

岳飞，字鹏举，宋相州汤阴县（今河南汤阴县）人，抗金名将，中国历史上著名军事家、战略家、书法家、诗人、抗金英雄，民族英雄，位列南宋中兴四将之首。

岳飞于北宋末年投军，金军南下江南，岳飞独树一帜，坚持抗金，收复建康。绍兴三年（1133年），被任命为沿江制置使，他念念不忘收复中原。次年春，岳飞收复襄阳六郡。绍兴六年（1136年）率师北伐，顺利攻下了伊、洛、商、虢等州。

绍兴十年（1140年），完颜兀术毁盟攻宋，岳飞挥师北伐，先后收复郑州、洛阳等地，又于郾城、颍昌大败金军，进军朱仙镇。赵构、秦桧却一意求和，以十二道“金字牌”下令岳飞班师。遭受秦桧、张俊等人的诬陷入狱。1142年1月，岳飞以莫须有的罪名，与长子岳云和部将张宪同被杀害。宋孝宗时岳飞冤狱被平反，改葬于西湖畔栖霞岭。追谥武穆，后又追谥忠武，封鄂王。

参考资料：百度百科-岳飞

岳飞真的是秦桧害死的吗？

青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣

岳飞是我们的民族英雄，这是当之无愧，抗击金兵，收复山河，抵御外族，岳飞的民族英雄流传千古，无可争议！

但就是这样一位民族英雄，却死于奸臣小人之手，这段故事流传甚广，民族英雄的结局也让我们唏嘘不已。

但是岳飞的故事到现在看来，是疑点重重，而我们也想知道，这重重历史迷雾下的真实情况。

我们先看看岳飞之死的故事。

绍兴和议之后，秦桧唆使其同党万俟卨，向宋高宗呈上一道捏造岳飞抗金时拥兵不救、放弃阵地等许多“罪名”的奏折。

此后秦桧再收买张俊、王贵、王俊去诬告岳飞儿子岳云曾写信给张宪，欲与之共同发动兵变。

绍兴十一年九月，张宪被捕入狱；十月岳飞、岳云两父子也被骗入狱。

已经辞官在家、明哲保身的老将韩世忠忍不住，去问秦桧岳飞何罪，秦桧含糊地回答：“飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有？”

韩世忠气愤地说：“‘莫须有’三字，何以服天下！”

是年十二月，高宗赐死了岳飞。

就这样，我们的民族英雄死去了，何其悲凉！

但是，真相是我们看到这样吗？秦桧真的是罪魁祸首吗？

真相只有一个，那就是“不是的”，其实秦桧也是背锅侠，真正的凶手，把自己隐藏在重重迷雾之中，他就是“宋高宗”。

宋朝的祖宗赵匡胤的事迹决定了！宋朝不相信武将，重文轻武一直是宋朝的一个重要弊端。

但是到了南宋时，皇帝也没办法了，只能重用武将。

而我们的民族英雄岳飞，一直处于一个和金国对峙的状态。当宋高宗可以保住他的半壁江山的时候，他就不希望军权全部落在一个人的手里。

所以他就希望能拿回一些兵权和分化一些兵权。这样和岳飞就产生了一定的矛盾。

当然之中也有文官集团的助力，而秦桧就是其中的代表。

还有岳飞北伐，还有一个重要原因就是迎接二圣。

但如果徽，钦二帝回来，如何安排，把宋高宗置于何地，这显然不是赵构愿意看到的，这让赵构一开始对北伐就不太积极，甚至对岳飞也有反感。

而且岳飞曾经不止一次的干涉宋皇立太子的事情，一个拥有天下八成兵马的元帅，却干涉皇室立储的决议，宋高宗不会害怕吗？

再加上宋高宗年幼时在金营经历，导致了种种对于女真人的恐惧。

在这种种原因的共同作用下，风波亭惨案发生了！

历史的迷雾中的真实

历史有的真实，也有的在个人的欲望中被隐瞒了起来，我们所观看的历史，总会有这重重的迷雾。

而背锅侠秦桧，在秦桧病危后，高宗曾亲自前往探望。

在确定了其病症无法医治、利用价值已终时，便下了旨意：夺去秦桧及其儿子秦熺——秦桧预备的接班人——的官职。

当晚，秦桧就一命呜呼。

历史如此，无可奈何。

历史上，真的是秦桧害死的岳飞吗，还是另有其人？

绍兴十一年，岳飞被诬陷入狱，南宋皇帝赵构以“莫须有”的罪名下达了命令：

“岳飞特赐死”。

就此，一代爱国英雄岳飞，含冤而死，是为千古奇冤。

很多人说岳飞之死是由于秦桧的陷害所以才会含冤而死，是，这种说法是没错，可是就算没有秦桧，岳飞也会死，因为真正要害死岳飞的人从来都不只是秦桧，而是还有更多的其他人。

其中的主导者就是宋高宗赵构，他和岳飞的矛盾才是岳飞被害的核心。即使没有秦桧的陷害，也必然会有秦六，秦七之类的人站出来陷害岳飞，因为这是圣上宋高宗赵构的意思。总归而言，秦桧只不过是帮高宗干了他想干的事，担了他不想担的骂名罢了。而真正害岳飞的人恰恰是岳飞忠于的君主宋高宗。

那么岳飞如此精忠报国，究竟是什么言行触犯了宋高宗的忌讳，而哪一条又真正让赵构动了杀他的心思呢？

其实岳飞和宋高宗君臣之间矛盾早生，早在岳飞以朝廷无储君，社稷不稳的理由劝宋高宗立宗室之子为太子的时候，宋高宗就对他心怀不满。宋高宗虽然无子，但当时毕竟还自认年轻，还有机会生个儿子，所以面对岳飞恳求立宗室之子的请求深怀不满，君臣嫌隙已生。

另外一点就是岳飞一心想要大破金兵，迎回被俘的徽钦二帝，触及了宋高宗的利益。身为臣子岳飞一心想要迎“二圣”回朝，一洗靖康之耻。岳飞作诗满江红，诗中提出迎二圣，朝天阙的政治口号。这个口号政治上，主战派喊得最为积极。纵然赵构公开场面也支持迎二圣归来，但是宋高宗赵构内心真正是不是想迎回宋徽宗赵佶，宋钦宗赵桓，那就是仁者见智了。偏偏岳飞抓住这个口号，为主战做宣传。

岳飞要迎回的“二圣”是谁？他们可是赵构的的父亲和兄长，是原来的皇帝，要是他们真的回来了，那赵构这个皇帝该怎么办，他要如何自处。因此，在这点上来看，赵构也早对岳飞心生不满了。

然而，这些都只是一小部分原因，虽然触犯了高宗的忌讳但还不至死。比如岳飞迎“二圣”回朝这个观点所产生的矛盾，随着宋徽宗的客死异乡，也就逐渐消散。后期岳飞也未曾再提。

事实上，真正让赵构动了杀岳飞心思的是岳飞手中的权力，功高震主。

岳飞乃是当时的武将之首，手握大宋朝的大半兵权，因此难免功高震主。而别忘了历朝历代功高震主的人，就必为主所不容，而岳飞于宋高宗就是那个震主之人。

岳飞训练和统领的岳家军是抗金主力，更是南宋朝廷的武力基础。岳飞凭自己的军事才干和人品，牢牢掌握了这支军队。岳家军强盛时拥有步骑十万，岳家军是民间老百姓对它的称呼。岳家军创立后，在岳飞带领下，四次北伐抗金。屡立战功，多次击败金国的侵略。巅峰时刻一直往北打到了开封朱仙镇。

宋朝军制，本来就是强干弱枝，仰文抑武。皇帝和文官集团是绝对不会允许一个武臣掌握一支强大的军队的。所以岳飞功劳越大，他们就越恐惧害怕。

手握兵权，战功赫赫的武将是很难兼容于当朝的，因为一旦武将拥兵自重，那么对于朝廷来说无疑是极大的威胁。

而且当时南宋朝廷中主战派同主和派的政治斗争异常激烈。而宋高宗是主和派的核心人物，岳飞却是主战派中立场最坚决的代表人物。

从宋高宗来说，自打继承帝位，就被金兵重点打击，经常是东奔西逃，甚至于被金兵追击得要命，意欲乘船下海逃难。南宋刚建立的那段日子里，金兵的不断进攻，使宋高宗很少能安稳过日子。

再者战争需要人力物力。连年的战争，使江南人民承担了沉重的赋税，还有大批青壮子弟被征召入伍，其中有很多人战死沙场。一句话，战争给江南人民带来了巨大的灾难。人民盼望着战争早日结束，能够过和平安定的生活。

更不消说，中原失陷，成为战场，北方官绅百姓纷纷逃往江南，自然会产生争夺资源、物资匮乏的生存问题。其中，土地兼并，加重赋税，就导致了多起农民起义，这严重地威胁着南宋的政治统治。

所以对宋高宗来说，如果能与金国达成和议，停止战争使自己以后永享太平，那才是自己最想达到的目的。而岳飞却屡屡要求出兵北伐，和金军强硬以对，其思想和赵构是相违背的。

甚至于岳飞为了达成自己的理想，屡次公开和赵构唱反调。当初刘光世隐退以后，淮西军群龙无首，赵构欲将其置于岳飞麾下。而岳飞自然是欣喜异常，有这样的一支大军加入，北伐有望。但是后来赵构考虑到岳飞手中兵力太多，有些犹豫。

而岳飞则有些等不及，不断上书请求赵构赐兵权。他向高宗表明甚至是承诺，自己得到淮西军以后，一定可以收复中原，迎回“二圣”，最终遭到了赵构的拒接。而岳飞这倔强脾气也上来了，你不给我兵，那我就辞职。于是岳飞撂挑子不干，跑回老家去了。

赵构虽然气得不行，但时值金兵压境，他无奈只能放低姿态，三番五次派人去请岳飞回来。最后岳飞在部下的劝告下回来了，并向赵构请罪。而赵构表面上原谅了岳飞，但还是忍不住从牙缝里挤出几个字：

“犯我法者，唯有剑尔”！

意思就是如果再出现这种情况，不听从我的旨意，对付你的将是法律的利剑。

从高宗的这一态度完全可以看出，此时对岳飞已经动了杀心。

毫无疑问，和宋高宗不是一条心，而且手握重兵的岳飞就成为了高宗眼里的定时炸弹，使得宋高宗不得不杀之以求心安。

还记得岳母刺字吗？岳飞的母亲在他背上刻下了“尽忠报国”四字。可这四字反过来读，不就是“国报忠尽”吗？

岳飞的战功赫赫，之于宋高宗正是如芒刺在背，不拔不快，不得不杀之而后快。

正所谓，“欲加之罪，何患无辞？”

宋高宗想要加罪于岳飞，所以才借秦桧之手以谋反的罪名杀了岳飞。而手握兵权，功高震主才是岳飞为宋高宗真正忌讳，为宋高宗不杀之不快的真正原因。