曹彰为什么拥护曹植,曹彰为何不反
曹植曾深受曹操器重，后来为何丧失了世子之位呢？
长期以来曹植和曹丕的世子之争一直是三国爱好者讨论的重点，相比于曹丕，曹植的确更加有才，更加受曹操的青睐。可是为什么最后继承曹操衣钵的却是曹丕呢？下面我就发表一下自己的看法，供大家点评。
首先其实能继承曹操衣钵的并不是只有这两个人，比如曹冲、曹昂、曹彰，这些都是可以承担大任的贤能之人。但是曹冲死的太早，曹昂为了救曹操死在乱军之中，而曹彰志在边塞，讨伐外族镇守边疆，所以挑来挑去就只剩下曹植和曹丕两人能够委以重任了。
而且这两个人里，曹操其实最初还是更倾向于扶持曹植上位的，这就不得不谈曹植非同寻常的文学造诣了。可以说曹植的文学水平在曹操的所有儿子中名列前茅，曾传天下才华十斗，曹子建独占八斗，这也是曹操引以为傲的。但是我们一定不能走入的一个误区就是“文才等于政才”，才华是一个母文件夹，母文件夹里有很多子文件夹。而曹植就属于文才文件夹爆满，而政治文件夹空空如也的那种人。
曹植得曹操喜爱，得手握兵权曹彰的支持，很多曹操手下的大臣也在曹植后面站好了队。但是三国我们都看过，最后坐上皇位的却不是曹植，那曹植是怎么把这一手好牌打的稀烂的呢？
一、曹植的支持者动作幅度太大
曹植得到曹操的青睐不光咱们知道，那些大臣看在眼里心里都跟明镜似的。以杨修和丁氏兄弟为首的曹植集团，为了让曹植可以顺顺利利的当曹操的接班人。甚至出手除去了曹丕门下的毛玠。尤其是杨修深入世子之争的漩涡，曹操对此自然会有很大的成见，而且会算到曹植的头上。
曹操最后决定立曹丕的时候，甚至还授意除掉杨修，给曹丕铺路，可见杨修已经触及曹操的逆鳞了。
二、曹植自身情商不高
曹植这个人有条件自己不知道好好利用，有文人的一身臭毛病，啥也不走心，还酗酒成瘾。喝醉以后什么话都干说，什么事都敢干，建安二十四年曹操想要派曹植去营救受困的曹仁，结果曹植上演了一手“醉不受命”功劳送给曹植，曹植都接不住，活得太随性。甚至有一次喝醉酒后，乘坐王室车马夜闯司马门，影响非常的不好，这就让曹操非常的不满，自毁前程的行为让人觉得他没脑子。
结果曹操大怒，处死了掌管王室车马的公车令，也失去了对曹植的耐心。
三、曹丕的政治手段高超
说到底谁才能决定世子之位？那肯定曹操，你就是全世界都说你好，曹操不点头你都坐不上那个位置！所以做得再多不如往曹操心里做事，举一个例子，我们都知道曹丕逼死张绣的事情。
按理说张绣投降曹操之后，曹操对其礼遇有加，彰显了自己心胸宽阔的格局，这不是好事嘛？其实不然，曹操要恨死张绣了，就因为张绣的突然叛乱，曹操损兵折将，还死了一个爱子曹昂，也让曹昂的生母离曹操而去。曹操几次去请，夫人都不回来，说张绣让曹操赔了夫人又折兵一点也不为过。
但是曹操又想收拢人心，又不能显得自己心胸狭隘，这股火就一直憋着。曹丕洞察到了，如同当初许褚怒砍许攸一样，曹操嘴上骂你，可是心里喜欢啊。曹丕主动把脏水给自己泼了，曹丕更加沉稳更加懂得进退舍去之道，自知自己没有曹植有才，不得曹操喜爱。但曹丕步步为营，不去打曹植的注意而是在曹操这里下功夫，再加上曹植给机会，曹丕也就一步一步走到了曹植头上。
要我说曹植这个性格的人，生在盛世可能会是一个负有盛名的浪漫主义文学家。但是生在三国乱世的曹植就注定是一个悲剧角色，他不是一个合格的政治家，甚至说他都不是一个政治家。
其实我们历史上有很多名气很大但仕途不顺的人，比如李白、杜甫、辛弃疾、苏轼等人。所以这更加证明了有文采不代表他在政圈里玩得转，遥想曹植之才七步成诗“本自同根生、相煎何太急”的千古绝句也流传至今，想来也是可惜了。
总结起来，曹植失败的原因就这么几点，猪一样的队友，神一样的对手，自己还没有以一挑十的实力，最终惨败！
曹魏太子之争，有哪些人支持曹植呢？
曹操统一北方后，继承人问题逐渐成为困扰他的一大难题。
曹操共有嫡子四人，即曹丕、曹彰、曹植、曹熊。其中曹熊体弱多病而早夭，曹彰虽然勇武但无意参与继承人之争。所以曹操的选择范围主要限于曹丕和曹植。
曹丕、曹植各有特长和优势，这让曹操陷入选择困难症。曹操的办法，是让曹丕和曹植相互竞争，以自己的标准来判断谁能胜出一筹。同时，曹操鉴于袁谭、袁尚兄弟阋墙导致袁氏灭亡的教训，不准手下的文武官吏介入曹丕和曹植的竞争。
但即使如此，还是有很多人明里暗里地为曹丕或曹植提供支持。支持曹丕的人，《三国志》中记载得很多，但实际上，支持曹植的人也不少。除了《三国志》明文记载的曹彰、杨修、丁仪、丁廙之外，还有一些史书讳言其事的人，需要经过一番分析解剥，才能发现他们曾经支持过曹植的蛛丝马迹。
荀彧是曹操早期最重要的谋士之一，称之为“首席军师”也不为过。但荀彧晚年结局凄惨，被迫饮药自杀。
一方面是因为政治追求不一致，曹操企图代汉自立，而荀彧则努力维护汉朝的存续，两者的矛盾迟早要爆发出来，另一方面，荀彧也介入了曹丕和曹植的竞争，他和儿子荀恽都支持曹植，因此触犯了曹操不准手下文官武将与曹丕或曹植“阿党比周”的忌讳，终于导致他与曹操的关系彻底破裂。
所谓“曲礼事彧”，意思是曹丕曲意逢迎，以礼事荀彧。曹丕礼事荀彧，要曲意为之，也就意味着，礼事荀彧不是曹丕的本意。为什么会这样？答案只能是，荀彧支持曹植，不喜欢曹丕，但荀彧曾是曹操高度信任的心腹之人，所以曹丕只好委屈自己。
《三国志·荀彧传》又载，荀彧长子荀恽，“（荀）恽又与（曹）植善，而与夏侯尚不穆，文帝深恨恽。”
荀恽支持曹植，遭到曹丕的忌恨，仅因娶了曹操的女儿（曹丕称帝后封安阳公主），才得以保命不死。荀恽与曹植相善的时候，荀彧已死，但荀彧生前既然支持曹植，自然也会指点荀恽，让荀恽继续保持接近曹植。荀恽在目睹父亲的失势和身亡之后，愈加感到家族的危机，他跟紧曹植，指望着在曹植成为皇帝之后能重振家声。可惜智者千虑，必有一失。深谋远虑如荀彧，也有失算的时候。
为何曹操心中更偏爱曹植，最后却选了曹丕，是因为能力吗？
曹操偏爱曹植，主要喜爱的是曹植的才气。当时的儒家思想传承，选继承人在嫡长子继承天下的条件下，作为曹操的孩子，由于曹操的大儿子早战死，曹丕和曹植都有机会的，特别曹操就非常有文采，所以才气很重要，能力当然很重要。要知道曹操的继承人是一方诸侯的领导人，下面还有很多的跟随者和子民，需要各方面的综合能力来衡量是否可行的。
其实曹操最属意的继承人是大儿子曹昂，曹昂一直在陪着曹操四处征战，能力也受到曹操手下的所有大臣所认可。不过，在宛城之战中，曹昂为了曹操而付出了性命。后来曹操比较中意的继承人就是曹冲了，曹冲很小的时候就展现出聪慧能干的一面，曹操很欣赏也认可可以培养曹冲作为继承人，可是不幸的是曹冲十几岁就病故了。
剩下的有资格作为继承人的只有曹彰，曹丕和曹植。曹彰本性就是喜欢作战，早早的排除在外。而曹丕和曹植两人都在曹操的继承人候选中。本来曹植才气很高，曹操很喜爱，可是通过培养发现，曹植为人过于洒脱散漫，带领曹操的班底是十分不适合的。而曹植从小就开始习练弓马，也一直跟随曹操处理政务，各方面处事非常的张弛有度。
相比较曹丕和曹植而言，曹丕的各方面能力综合在一起要比曹植全面很多，更适合作为继承人。而曹植除了才气以外，其他方面平平，曹操的一切交到曹植手里的话可能很快就败完了。因此最后曹操还是选择了曹丕作为自己继承人，而曹丕做得也相当不错，在政治上、军事上、文学上的造诣都很高。
曹操的儿子曹彰,拥兵十万都没登上皇位，曹操时候是谁继承了皇位呢？
曹操逝世后，由曹操与正室卞夫人所生嫡长子曹丕继位，史称魏文帝。
在曹操二十五个子嗣之中，先后出现于曹操视野里的储嗣候选人有四位：曹昂、曹冲、曹丕、曹植。最能当得太子者人选至少有二位，刘夫人所生长子曹昂和环夫人所生曹冲。曹丕是曹操的次子，曹昂死后，曹操还曾打算传位其庶弟曹冲。
曹冲是个神童，五六岁时智力已经“有若成人”。且曹冲天性仁厚爱人，常常为不慎犯了过失的臣下设法解免，“赖以济宥者，前后数十”。为此，曹冲深得曹操的宠爱，但曹冲十三岁患病夭折。在他死后，曹操曾对曹丕说：“曹冲之死是我的不幸，但却是你的大幸。”曹丕后来也常对人说：“如若曹冲仍然健在，将没有我的太子之位。”
曹冲死后，有实质意义竞争储嗣候选人的只有曹丕、曹植二人了。不久，曹丕同母弟曹植以风流文采而展露头角，深受曹操喜爱。于是就发生了曹丕、曹植兄弟间的立嗣之争。
曹操长期在立嗣上狐疑不决，难免不影响下属。时间一长，下属间渐渐形成了拥护曹丕和拥护曹植的两个集团。拥护曹丕的有贾诩、崔琰、司马懿、陈群、桓阶、邢颐、吴质等人，拥护曹植的有丁仪、丁廙、杨修、孔桂、杨俊、贾逵、邯郸淳等人。他们各自结为党羽，设计谋、造舆论，尔虞我诈，互相倾轧。
拥护曹植的杨修出身东汉名门“弘农杨氏”，是个智谋过人的奇士，又身为曹操的主簿，消息特别灵通，对曹植十分有利，在他出谋画策之下，曹植在这场争夺战中渐占优势，有几次机会能当上太子。但因为曹植行为任性，平时不注意节制自己，而且还醉酒擅闯司马门，终为曹操所不悦。
建安二十二年（217年），曹丕运用各种计谋，在司马懿、吴质等大臣帮助下，在继承权的争夺中战胜了曹植，被立为魏王世子。建安二十四年（219年），曹丕作为储君驻守邺城（今河北临漳县西），魏讽密谋攻邺，与之同谋的陈祎自首，曹丕率众平定变乱，诛杀魏讽。曹丕作魏太子时期，积极组织文学团体并参与鼓励文学创作，使得同类唱合诗赋作品由此而兴，成为建安文学发展独有之气象。
延康元年（220年）正月，曹操逝世于洛阳，曹丕从邺城至洛阳继位丞相、魏王，改建安二十五年为延康元年。十二月十日，汉献帝正式禅让帝位，曹丕三次上书辞让。辛未，曹丕登受禅台称帝，改元黄初，改雒阳为洛阳，大赦天下。
扩展资料：
魏文帝曹丕（187年冬—226年6月29日），字子桓，豫州沛国谯县（今安徽省亳州市）人。三国时期著名的政治家、文学家，曹魏开国皇帝（220年—226年在位）。魏武帝曹操次子，与正室卞夫人的嫡长子。
曹丕自幼文武双全，博览经传，通晓诸子百家学说。建安二十二年（217年），曹丕击败了其弟曹植，被立为魏王世子。建安二十五年（220年），曹操逝世，曹丕继任丞相、魏王。同年，受禅登基，以魏代汉，结束了汉朝四百多年的统治，建立了魏国。
曹丕在位期间，采纳吏部尚书陈群的意见，于黄初元年 （220年）命其制定九品中正制，成为魏晋南北朝时期主要的选官制度。而且平定了青州、徐州一带的割据势力，最终完成了北方的统一。对外平定边患，击退鲜卑，和匈奴、氐、羌等外夷修好，恢复在西域的建置。
黄初七年（226年），曹丕病逝于洛阳，时年四十岁。谥号文帝，庙号高祖（《资治通鉴》作世祖），葬于首阳陵。曹丕于诗、赋、文学皆有成就，尤擅长于五言诗，与其父曹操和弟曹植，并称“建安三曹”，今存《魏文帝集》二卷。另外，曹丕著有《典论》，当中的《论文》是中国文学史上第一部有系统的文学批评专论作品。
参考资料：百度百科-曹丕（魏文帝）
曹彰当初拥兵十万，他为什么不反曹丕？
以为你曹彰并没有造反的野心，也没有造反的机会，曹彰虽然是一个勇猛的将军，但是他并不适合做一国之君，曹操选择继承人也是在曹植和曹丕两个人之中选择，并且曹彰的理想也是做一个将军，曹彰身边也没有足够优秀的而谋士来能辅佐他成为一国之君，所以曹彰最后虽然有十万兵力，但是他没有选择造反。
曹操晚年的时候已经病的很严重了，并且曹操在去世之前就非常相见曹彰一面，但是这一面还没有见到，曹操自己就已经去世了，他们父子两个连最后一面都没有见到，这对于他们来说是一个很大的遗憾。后来曹彰就问贾逵他父亲的玺绶在哪里，曹彰这样问其实就是在问曹操把他的位置传给了谁，结果贾逵并没有告诉曹彰，并且还一句话把曹彰给顶了回去，这也是很多人认为曹彰想要谋反的一个原因。
曹彰其实应该并没有谋反之心，曹彰虽然打仗勇猛，但是关于政治上的这些事曹彰还是一个小白，曹彰之所以会这么问贾逵应该也只是好奇而已，并且曹彰从来都没有谋反的迹象，就连曹丕也一直把曹植当作自己的竞争对手，曹彰只适合当一个将军，曹彰并不适合做一个帝王。换句话说如果曹彰真的有造反的野心，那么他会这个光明正大的问贾逵这个问题吗。
并且曹彰和曹丕还是兄弟关系，他们之间是由血缘关系的，虽然在古代兄弟相残的事情有很多，但是他们兄弟之间还是又感情的，并且当时如果曹彰造反了，那么孙权和刘备肯定是不会放过这个机会的，他们两个肯定会趁着曹彰造反的时候对曹丕发起总攻，这样一来，曹操打下来的江山就没了，曹彰也不是一个笨人，他自然知道问题的严重性。
