郎朗和贝多芬哪个厉害,郎朗和贝多芬一个级别吗？

麦兜 2024-03-21 21:57:01

朗朗在钢琴界有什么地位？跟贝多芬、克莱德曼之类的是一个级别的吗？

看了你的问题

我真的很想拍你一砖头呀~~~~

郎朗就是个青年钢琴演奏家

贝多芬是接近两百年前的钢琴家和大作曲家

总的来说和郎朗根本不没有啥可比性的啊

克来的慢就算了吧

应该说这3人之中只有他才算不是一个级别的

不过就是个流行音乐演奏者而已

实际弹的又不怎样

来中国演出有时候还假弹

很讨厌他

贝多芬和朗朗谁厉害？

贝多芬。贝多芬很早以前就有名了，世人皆知。他的代表作也很有名，有些是极兴创作，这需要很高的音乐素养。

朗朗是最近才出名，而且名声不是很大。

所以还是贝多芬厉害。

世界排名第一的钢琴家是？？？？

当然是郎朗了，他在古典音乐节的成就远远高于任何一名钢琴家，他目前创造了492项世界第一，41项世界演奏记录

如果说贝多芬是“乐圣”的话，那么世界没有任何一种语言和文字能够形容郎朗的成就。

李云迪根本就没法比，那个说理查德的老兄，你是不是不懂音乐呀，理查德弹得那些曲子，是个人都会弹，简单的没法再简单，我七岁时就全都回弹了。我估计理查德的技术水平还不到业余7级哪！

不了解郎朗的就别在这瞎说

马克西姆跟本就和郎朗差十万八千里

如果郎朗不是，普今中外，历史的也好，外国的也好，你给我说出个人名来

郎朗和贝多芬一个级别吗

郎朗和贝多芬不是一个级别的。

郎朗只是一个钢琴家，并不会作曲，而贝多芬除了是一个有名的钢琴家之外还是一个作曲家，他创造出来的名篇使得他闻名世界。

贝多芬是被所有音乐家称之为“乐圣”的人物，他在世界音乐史上的地位极高，目前没有多少音乐家敢于拿自己和贝多芬一起比较的，而且郎朗虽然确实是一个传统的钢琴家，但是还没有能够与贝多芬相比较的能力，因此贝多芬和郎朗并不是一个级别的。

路德维希凡贝多芬，1770年12月16日出生于科隆选侯国-波恩，代表作品：升c小调第十四钢琴奏鸣曲（月光奏鸣曲）、d小调第九交响曲、c小调第五交响曲、降E大调第三交响曲（英雄交响曲）。

郎朗和贝多芬哪个厉害,郎朗和贝多芬哪个厉害一点

钢琴家郎朗被誉为“中国莫扎特”，他的实力与莫扎特相比还有多远？

虽然钢琴家郎朗被誉为“中国莫扎特”，但是他的实力与莫扎特相比真的还有很远的距离，不夸张的说是十万八千里的距离。原因如下：

一、郎朗的不足之处第一点：协奏曲的创作

郎朗目前只是做到了演奏技术的高超，而在协奏曲这块属实谈不上合格。和郎朗相比，莫扎特在整个西方音乐历史中，他对协奏曲体裁的发展都可以说是前无古人后无来者的地位，他在科雷利、维瓦尔第、巴赫的基础上，进一步把“独奏协奏曲”发展为一个成熟的音乐体裁，影响至今。

二、郎朗不足之处第二点：歌剧旋律上的天赋

另外一个就是歌剧旋律上的天赋了，对于旋律这块，郎朗和莫扎特相比，可以说是被吊打的地位。莫扎特歌剧的成功主要在他的“旋律”，也是真正体现了他天赋的地方。大家可以欣赏一下莫扎特的歌剧，莫扎特的歌剧的旋律经常是比较清新、轻巧的，这个还真不是谁都能写出来的。如果说举一个例子，就好比当今的周杰伦写的歌，大家都爱听，但也有一些歌手写了一百首，大家一个都不爱听。我觉得“写出的旋律让人喜欢”这种能力，还真不是可以培养出来的，这就是与生俱来的一种感受和能力，那你管这叫什么，我觉得应该叫“天赋”。所以天赋这块基本上就算郎朗头悬梁锥刺股般的勤加练习都不会改变什么，这就是人比人气死人的地方吧。

其实说实话，现代所有音乐家都没超过莫扎特的，就把霍洛维兹里赫特他们搬出来也不管用。

莫扎特对音乐的贡献无比之大，贝多芬和巴赫同理，论成就来说，郎朗和他们差的不是一星半点，甚至不太适合与他们比较。朗粉别喷我，我不是贬低郎朗，他的确很厉害，技术高超，但绝没超过贝多芬，巴赫与莫扎特，以及肖邦，舒曼，斯特拉文斯基等人。

以上是我的一些愚见，望采纳！