杨议是忠臣还是反贼,杨议有没有老婆

正史中的魏延是怎么死的？

《三国演义》里写的是魏延企图夺取军权而被被马岱所杀，但大家都知道，《三国演义》是小说而非正史，里面有很多不实的情节。

那么正史《三国志·蜀书·魏延传》里记载的魏延是如何死的呢，原文如下：

延独与其子数人逃亡，奔汉中。仪遣马岱追斩之，致首於仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。

意思就是说，魏延与他的儿子，手下等几人逃亡汉中，杨仪遣马岱追杀，马岱追上后杀掉魏延，并砍下脑袋交给杨仪，杨仪将魏延的脑袋踩在脚下说：“庸奴，看你还能不能做恶！”之后夷了魏延三族。

那么魏延为何要跑，为何又被杨仪所杀，诸葛亮死前又是否真的留下剿灭魏延的计策呢？其实这些在《三国志·蜀书·魏延传》里都能找到答案。

诸葛亮临死前确实做出了撤军的决定，但绝对没有授予杨仪，姜维等人剿杀魏延的计策，原文是这么说的：

秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发

大意就是，诸葛亮定下撤军计划，由魏延断后，如果魏延不听，那就不管他了，其余人自行撤退，改为姜维断后。

那么根据后来魏延的表现来看，诸葛亮是非常了解魏延性格的，但即便如此，他依然没有下令斩杀魏延，这就说明，诸葛亮断定魏延也许会闹情绪但绝对不会反，当时蜀国人才稀缺，魏延智勇双全，是蜀国非常重要的大将，诸葛亮怎会临死前决定断掉蜀国一臂呢？

但是，“若延或不从命，军便自发”，诸葛亮为何要这样说呢？他真的决定不管魏延了吗？大军走了，独自留下魏延，他不怕魏延投降曹魏吗？其实前面说过了，诸葛亮了解魏延，他断定魏延不会反，如果大军撤退，魏延抗议无效，那么他魏延即便心中有万般不愿意最终也会跟着大部队走，事实上，魏延也确实这么做了。

虽然魏延也撤退了，但他很不满断后，至于原因，他是这么说的“且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎”，也就是说，他不是不满诸葛亮的决定，而是不满杨仪，那么不满杨仪之后，他又是怎么做的呢？

延大怒，仪未发，率所领径先南归，所过烧绝阁道

魏延率领部下先行南归还烧掉了杨仪等人的退路，说实话，这就有点过分了，你如此行径怎会不引来杨仪等人的怨恨？不贻人口实呢？不仅如此，他还“据南谷口，遣兵逆击仪等”，到了这里魏延和杨仪已经刀兵相见了，两人之间的隔阂已经升级为仇恨。

之后两人就纷纷上书互相指责对方谋反，此时的后主刘禅年纪尚轻根本不知道谁是忠臣谁是奸臣，只能问身边的人，结果就是

后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延

大家都担保杨仪是忠臣，魏延是反臣，就这样魏延失去了朝廷的信任，手下也便作鸟兽散，魏延自知败局已定，只能如前面所说的那样跑去汉中。

那么，我们通过这一系列的事件以及魏延的表现来看，不难看出，自始至终，魏延都未曾真正想过谋反，他所有的行为都是只针对一个人，就是杨仪。

所以我们就要分析魏延为何对杨仪不满呢？其实《蜀书》里也有过解释

延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火

魏延极善养兵，用兵，且勇猛过人，但性子也很孤傲，所以手下的人都不愿与他争执，纷纷对他敬而远之，只有杨仪从来不会宽让他，这令他很生气，所以两人的关系势同水火。

后来诸葛亮死后，他又愤愤不平的说“且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎”，这说明了魏延是非常瞧不起杨仪的。

与杨仪的关系不好，又要受制于杨仪，这对性情孤傲，目中无人的魏延来说根本忍受不了，甚至视为奇耻大辱，所以他才会处处与杨仪过不去，而杨仪虽然是文官，但也不是好惹的，逮着机会就杀了魏延，还夷其三族，所以说，文化人生气起来也很严重。

还是要引以为戒，避免历史重演啊！

资治通鉴｜魏延实无反意，杨仪有不忠心

初，汉 【蜀汉】 前军师 魏延 ，勇猛过人，善养士卒。每随诸葛亮出，辄欲请兵万人，与诸葛亮异道会于潼关，如韩信故事 【老想强出头】 ，诸葛亮制而不许。 魏延常谓诸葛亮为怯，叹恨已才用之不尽。杨仪 为人干敏，诸葛亮每出军，杨仪常规画分部，筹度粮谷，不稽思虑，斯须便了，军戎节度，取办于杨仪。魏延性矜高，当时皆避下之，唯杨仪不假借魏延，魏延以为至忿，有如水火。诸葛亮深惜二人之才，不忍有所偏废也。

费祎使吴，吴主孙权醉，问曰：“杨仪、魏延，牧竖小人也，虽尝鸣犬之益于是时务，然既已任之，势不得轻 【杨仪、魏延是像牧童一样的小人，虽然曾经以鸡鸣狗吠的本事有益于时务，但是既已任用他俩，情势不能轻视】 。 若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣 ，诸君愦愦，不知防虑于此，岂所谓贻厥孙谋乎！”费祎对曰：“杨仪、魏延之不协，起于私忿耳，而无黥、韩【黥布、韩信】难御之心也。今方扫除强贼，混一函夏，功以才成，业由才广，若舍此不任，防其后患，是犹备有风波而逆废舟楫，非长计也。”

诸葛亮出祁山，病困，与杨仪及司马费祎等作身殁之后退军节度，令魏延断后，姜维次之； 若魏延不从命，军便自发 。诸葛亮卒，杨仪秘不发丧，令往揣魏延意指。魏延曰：“ 丞相虽亡，吾自见在 。府亲官属，便可将丧还葬， 吾当自率诸军击贼 ； 云何以一人死废天下之事邪！且魏延何人，当为杨仪之所部勒，作断后将乎 ！”自与共作行留部分，令手书与已连名，告下诸将。费祎绐魏延曰：“当为君还解杨长史，长史文吏，稀更军事，必不违命也。”出，奔马而去。魏延寻悔之，已不及矣。

魏延遣从觇 【窥探】 杨仪等，欲按亮成规，诸营相次引军还，魏延大怒，搀杨仪未发，率所领径先南归，所过烧绝阁道。魏延、杨仪各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。汉主 【刘禅】 以问侍中董允、留府长史蒋琬，蒋琬、董允咸保杨仪而疑魏延。杨仪等令槎山通道，昼夜兼行，亦继魏延后。魏延先至，据南谷口，遣兵逆击杨仪等，杨仪等令将军何平于前御魏延。何平叱先登曰：“公亡，身尚未在寒，汝辈何敢乃尔！”魏延士众知曲在延，莫为用命，皆散。 魏延独与其子数人逃亡，奔汉中，杨仪遣将马岱追斩之，遂夷延三族。 蒋琬率宿卫诸营北行赴难，行数十里，魏延死问至，乃还。 始，魏延欲杀杨仪等，冀时论以己代诸葛辅政，故不降魏而南还击杨仪，实无反意也。

汉杨仪既杀魏延，自以为有大功，宜代诸葛亮秉政； 而诸葛亮平生密指，以 杨仪狷狭 ，意在蒋琬。杨仪至成都，拜中军师，无所统领，从容而已。初，杨仪事昭烈帝为尚书，蒋琬时为尚书郎。后虽俱为丞相参军、长史，仪每从行，当其劳剧； 自谓年宦先蒋琬，才能逾之 ，于是 怨愤形于声色，叹咤之音发 于五内，时人畏其言语不节，莫敢从也 。惟后军师费祎往慰省之，杨仪对费祎恨望，前后云云 【前前后后经过如此这般说了一遍】 。又语费祎曰：“ 往者丞相亡没之际，吾若举军以就魏氏，处世宁当落度如此邪！令人追悔，不可复及 ！”祎密表其言。汉主废杨仪为民，徙汉嘉郡。杨仪至徙所，复上书诽谤，辞指激切；遂下郡收杨仪，杨仪自杀。

杨仪和魏延，谁是真反贼

杨仪（约189年－235年），字威公，襄阳（今湖北襄阳）人，三国时期蜀汉政治家。最初，为荆州刺史傅群的主簿，后投奔关羽，任为功曹。羽遣其至成都，大受刘备赞赏，擢为尚书。因与尚书令刘巴不和，调为弘农太守。建兴三年（225年）任丞相参军，此后一直跟随诸葛亮战斗。亮卒，他部署安全退军。亮生前定蒋琬继己任，仪仅拜中军师。建兴十三年（235年），因多出怨言，被削职流放至汉嘉郡。但杨仪仍不自省，又上书诽谤，言辞激烈，最后下狱，自杀身亡。

西蜀的李严和杨仪是不是奸臣？

都不是 李严只是污蔑孔明 后被贬值 并没有很大的过错 ~ 至于杨仪不仅不是奸臣/而是忠臣 一直效劳于孔明 同时也是孔明的学者 了解三国的 你懂得/

魏延是忠臣还是反贼

魏延是蜀汉的一名忠臣，并不是反贼。

魏延之所以被当成了反贼，是因为与杨仪之间的矛盾被激化，杨仪不愿意看到魏延一个人做大，所以偷偷的告诉刘禅魏延叛变了。这才使刘禅听信小人的谗言，下达命令将魏延进行斩杀，其实杨仪才是奸臣，魏延是不折不扣的忠臣，对蜀汉很忠心的。

一、魏延介绍

魏延（不详-234年），字文长，东汉末年义阳人，三国时期蜀汉名将，深受刘备器重，位列刘备手下猛将实力排名第六位。211年，刘备入川帮助刘璋抵御张鲁时，魏延开始跟随刘备，与黄忠等统军平定广汉郡后升为牙门将军；219年，刘备攻下汉中时，魏延因功被封为镇远将军、汉中太守，成为独当一方的大将，镇守汉中十余年。

220年刘备即位后，魏延被封为镇北将军；228年，魏延随诸葛亮第一次北伐，此战中魏延提出子午谷奇谋，因功拜凉州刺史，封都亭侯，之后又在阳溪大破费瑶和郭淮；231年，诸葛亮第四次北伐，此战中魏延和高翔、吴班等一同于卤城之战大破司马懿，取得甲首三千的战果；234年，魏延因被怀疑谋反而被马岱所追斩，并被夷灭三族。

二、魏延的重要性

汉中是蜀地的门户，汉中不失，蜀地无恙，如果汉中丢了，那蜀地就有危险了；而魏延镇守汉中八年，虽然曹魏屡屡来犯，但魏延守汉中的策略实在太高了，充分利用地利优势，让曹魏每每出兵都是无功而返；后来王平沿用魏延定下的防守策略，使得汉中之地仍然是固若金汤。后来姜维改变了汉中之地的防御政策，结果一个月后，汉中就易主了。

在刘备去世后，诸葛亮继续重用魏延，而魏延也是屡立战功，很得诸葛亮的喜爱；魏延还曾献过从子午谷出奇兵的计策，但诸葛亮生性谨慎，没有采纳。不过虽然魏延勇武有谋略，但也并非没有缺点，他最大的缺点就是性格高傲、性情极恶，这种性格非常容易得罪人，也为后面被杨仪陷害拍下伏笔。

三、魏延是怎么死的

说到魏延，那么就要先说一下诸葛亮。诸葛亮一直有一个雄图伟略，但是直到诸葛亮生命的最后一刻，诸葛亮都没有击退魏军。而魏延为了想完成诸葛亮的遗愿，始终率领大军攻打司马懿。然而诸葛亮死之后，杨仪谎报诸葛亮的遗令，让魏延慢慢撤退，不要再攻打司马懿。

虽然魏延心里有疑惑，但始终没有听从杨仪的命令。随后费掉一顿劝说，魏延才同意撤兵。魏延一直对蜀国忠心耿耿，诸葛亮离世后，魏延就是军中级别最高的人，但魏延和杨仪的关系一直不和。杨仪担心魏延接管兵权之后，会对自己不利，故而假传命令，诬陷魏延谋反，才使魏延最后被残害。

杨仪是军中参车负责军内文书的整理，是个小官。诸葛亮死后，魏延坚持北伐是想充分展示自己的军事才能，以报先主刘备知遇之恩，所以我们说魏延是个大大的忠臣。杨仪素与魏延不合，故编造遗言奸杀魏延。后主刘禅看出扬仪不忠借故将贬出京城，并责令杀，谢天下，说明刘禅心里还是明白的，只是哑巴吃黄连，有苦说不出而己。魏延一死为曹魏铲除了一个真正的心腹大患，蜀汉的灭亡也就只剩下时间了。

《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》(又称《三国志演义》)，作者是元末明初的著名小说家罗贯中。《三国志通俗演义》成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于世，到了明末清初，毛宗岗对《三国演义》整顿回目、修正文辞、改换诗文。

《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争，最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。

全书可大致分为黄巾起义、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的历史舞台上，上演了一幕幕气势磅礴的战争场面。作者罗贯中将兵法三十六计融于字里行间，既有情节，也有兵法韬略。

魏延是蜀国的忠臣，最后是怎么被扣上反贼的帽子的？

人。

其实，魏延被罗贯中冤枉了，魏延的一生，战功赫赫，对蜀汉政权赤胆忠心，最后却死于蜀汉政权的权力斗争，令人扼腕。

1.魏延忠勇的一生

魏延是义阳人（今河南信阳），刘备入蜀时，魏延带领部曲跟随，为刘备夺取四川立下汗马功劳。

当时刘备仅有荆州，正在谋划夺取益州，他将诸葛亮、关羽、张飞和赵云都留在荆州镇守大本营。自己带着庞统、黄忠和魏延攻取益州。在此过程中，魏延“数有战功”，因功被升为牙门将军。

建安24年（219年），刘备称汉中王，迁都成都，临行前他要任命一名大将镇守汉中。

汉中的战略地位非常重要，当时人们都认为张飞是最佳人选。

刘备力排众议，起用魏延为汉中太守。刘备问魏延就任汉中太守后有何防守良策，魏延回答到：“若曹操举天下而来，请为大王拒之。偏将十万之众至，请为大王吞之”。

事实证明魏延并非吹牛皮，他镇守汉中八年，制定了“实兵诸围以御外敌”的策略，有效地防御曹军的入侵。

建熙七年（242年），当时汉中守将王平采用魏延的策略，以三万人马抵御了魏军十万大军的进攻。

后来姜维守汉中，改变了魏延的策略，放弃汉中外围据点，将守军驻扎在汉、乐两城，结果钟会伐蜀仅用了半个月就拿下汉中。两相比较，可以看出魏延的策略更为高明。

刘备还是比较有识人之明的，魏延在他手下如鱼得水，逐渐成长为蜀国重要的将领。

刘备病逝后，诸葛亮辅佐刘禅，为了光复汉室，诸葛亮六次北伐。

建兴六年（公元228年），诸葛亮进行第一次北伐，当时蜀汉名将凋零，关羽、张飞、马超、黄忠都已经去世，赵云也已经老迈，魏延作为蜀国重要将领跟随诸葛亮出征。

由于魏国镇守长安的是平庸之辈夏侯，魏延向诸葛亮献计，愿带五千精兵，从子午谷出其不意突袭长安，然后与诸葛亮的大军会合，这样可以轻松取得咸阳以西的大片领土。可惜谨慎的诸葛亮认为此计过于冒险而拒绝。

对于魏延的这条奇袭子午谷的计策，有人觉得这个计策根本行不通。

比如当年明月就以高迎祥采用魏延的这条计策，准备奇袭西安，却被孙传庭设伏击败，高迎祥兵败被杀来否定魏延的计策的可行性。

其实考察这条计策是否可行，还有一个重要的参考因素，就是敌将的指挥水平。

比如李存勖也曾经玩过两次千里奔袭汴梁。第一次他的对手是后梁名将贺瑰，贺瑰很快探明李存勖的战术意图，于是他带军在胡柳陂截击李存勖，最终李存勖惨胜，无力再战，只好撤军。

第二次李存勖的对手是段凝，此人只会溜须拍马，靠着贿赂皇帝的亲信爬到招讨使的职位。

李存勖在与段凝相持时，后梁大将梁延孝向李存勖投降，并且透露汴梁此刻防守空虚，建议李存勖千里奔袭汴梁。

李存勖采纳了梁延孝的建议，亲率大军，千里偷袭汴梁，一举灭掉后梁，在李存勖攻入汴梁五天后，段凝的大军还在回援汴梁的路上！

诸葛亮一出祁山，当时魏国的统领是平庸无能的夏侯，所以魏延的奇袭子午谷的建议，当时是可行的，可惜诸葛亮不敢采用。

由于魏延冒险的军事思想不符合持重的诸葛亮的胃口，因此在蜀国的六次北伐中，尽管魏延多次要求自领一军，都被诸葛亮拒绝了。只有在四出祁山时，魏延才有机会独自率领偏师，西入羌中，击败了魏国名将郭淮，可惜这是六出祁山魏延仅有的一次闪光，其他时候他都受到了诸葛亮的压制而无法充分发挥才能。

建兴十二年（234年），诸葛亮最后一次北伐，到了秋季，“亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，领延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发”。

魏延得知这个安排后，果然拒绝撤军。杨仪等人商议后，决定按照诸葛亮的安排，率大军撤退。

魏延大怒，率领本部人马先撤回蜀地，他沿途烧毁栈道，在南谷口截击杨仪。

杨仪派部将王平出战，王平在交战时对魏延的部下高喊：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔？”

魏延的部下一哄而散，光杆司令魏延尴尬地带着儿子想逃亡汉中，却被杨仪派出的马岱斩杀，并且被诛三族。

魏延的一生，对蜀国忠心耿耿，他至死也没有背叛蜀国的念头，因为他没有北投魏国，而是带兵南下。

对此《三国志》已经给魏延定性：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此，不便背叛”。

魏延只是想带兵杀死杨仪，并没有谋反的意思，即使是杀杨仪失败了，魏延也没有投降魏国的打算，他和儿子想逃往他的老巢汉中，可惜最后被杀。

魏延明明对蜀国忠心耿耿，为何却被冤杀，还被扣上反贼的帽子？

2.蜀国四位重要人物对魏延之死负有重要责任

2.1杨仪直接置魏延于死地

杨仪是直接将魏延置之死地的人，两人都十分有才华，他们一文一武，是诸葛亮的得力助手。这两人都性格清高，目中无人，再加上地位相差不大，为了争权夺利，两人关系形同水火。

《三国志·费祎传》写到：“值军师魏延与长史杨仪相憎恶，每至并坐争论，延或举刃拟仪，仪泣涕横集”。

魏延在蜀国的地位，仅次于诸葛亮，他非常自负，以诸葛亮的接班人自居。

杨仪先是作为参军，参加了北伐，后来因功被提拔为长史，杨仪在几次北伐时，“常规划分部，筹度粮谷，不稽思虑，斯须便了。军戎节度，取办于仪”。

可以看出，杨仪在蜀国的作用，有些类似萧何，他的筹划调度，为蜀国的北伐出力甚多，因此深得诸葛亮的倚重。

杨仪的资历很深，又富有才华，因此他也自认为是诸葛亮的最佳接班人。

对于魏延和杨仪的矛盾，诸葛亮一直采用“和稀泥”的方法，“亮深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，不忍有所偏废也”。

诸葛亮在世时，尚能凭借自身的威望压制住魏延和杨仪的矛盾。诸葛亮病逝后，魏延和杨仪的矛盾达到无法调和的状态，两人都以诸葛亮的接班人自居，不肯位居对手之下。

魏延在听完诸葛亮的临终安排后，非常不满：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎”！

由于撤军是诸葛亮的决定，杨仪执行诸葛亮的遗言，在道义上站了上风，因此他利用魏延在诸葛亮尸骨未寒时就违背丞相的遗愿，让魏延失去了道义的支持，成为光杆司令。

最后杨仪公报私仇，在马岱将魏延斩首后，杨仪踩着魏延的首级骂道：“庸奴，复能作恶不”？遂夷延三族。

因此，杨仪是害死魏延的直接执行者。

2.2诸葛亮为了让蒋琬顺利接班，成为逼死魏延的主谋

诸葛亮长于政务，在军事上他过于谨慎，魏延的奇袭子午谷的计划被他拒绝后，魏延常谓亮为怯，叹恨己之才用之不尽。

诸葛亮心目中的接班人是蒋琬和费祎，他曾经告诉刘禅，蒋琬和费祎是自己最合适的接班人，因为这两人可以秉承“诸葛之成规，因循而不革”。

蒋琬和费祎要顺利接班，最大的阻力就是魏延。

《三国志》记载，费祎出使东吴，孙权对他说，：“杨仪、魏延，牧竖小人也。若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣”。费祎回蜀后，将孙权的一席话告知诸葛亮。

诸葛亮也深知自己在世时可以压制住魏延，蒋琬和费祎是驾驭不了魏延的。

因此，诸葛亮临终前召开的撤军会议，特意把地位最高的魏延排除在外。

魏延当时为前军师，征西大将军，假节，领汉中太守，南郑侯。他的职位高于杨仪、费祎和姜维。

因为这次会议除了商议撤军，还讨论了如何处置魏延，因此诸葛亮才不让地位最高的魏延参加。

这次会议决定撤军，让魏延断后，如果魏延不听从，大军不必理会，自行撤退。

诸葛亮这样的安排，已经明显将魏延置于对立面，他深知自己的接班人无法驾驭魏延，因此他利用杨仪和魏延的矛盾，安排杨仪作为除掉魏延的急先锋，为蒋琬、费祎的顺利接班扫清障碍。

2.3费祎的推波助澜

费祎作为诸葛亮的第二接班人，在诸葛亮临终前他陪在身边，因此诸葛亮肯定对他交代了处置魏延的方法。

诸葛亮病逝后，费祎被杨仪派往魏延的军营试探魏延的态度，魏延对费祎掏心窝说出自己不愿受杨仪的节制，准备由自己带兵继续抗击魏国。

魏延还邀请费祎和自己联名通知下属，费祎假装同意了，然后他借口回去说服杨仪而离去。

见到杨仪后，费祎出卖了魏延，将魏延的话告知杨仪，于是杨仪按照诸葛亮的临终遗言，率大军撤退，将魏延抛下。

费祎的推波助澜，使魏延丧失了理智，最后做出了极端的反应。

2.4蒋琬的火上加油

当魏延和杨仪大打出手时，两人都上书朝廷，指责对方谋反。

刘禅对此无法定夺因此征求蒋琬和董允的意见，两人一致保仪疑延，两人距离前线遥远，在没有确凿证据的情况下就坚定地站在杨仪这边，应该是诸葛亮在病逝前就派人联络蒋琬，告知他除掉魏延的计划。

杨仪杀死魏延后，率大军回国，他自以为功劳大，资历深，是当之无愧的诸葛亮接班人。

谁知道诸葛亮早已秘密安排蒋琬接班，杨仪对此十分不满，于是他向费祎抱怨说后悔当初没率大军降魏。费祎告发了杨仪，于是他被削职为民，之后杨仪仍然愤恨不已，上书诽谤朝廷，被投入大牢后自杀身亡。

3.魏延的性格缺陷

魏延之死，除了是权力斗争的牺牲品，也和他的性格密切相关。

魏延的性格“刚粗”、“矜高”，有武将特有的直爽性格，他不仅和多数同事相处不好，就是他的顶头上司诸葛亮也不喜欢他的性格。

前面提到魏延和杨仪起争执时，他居然拔刀相向，如此冲动的性格为他的悲剧埋下了伏笔。

对于上司诸葛亮，魏延献计奇袭子午谷被拒绝后，他就抱怨诸葛亮胆怯，估计这也是之后魏延被诸葛亮压制的原因之一。

诸葛亮病逝后，魏延的反应过于偏激，他带兵攻打执行诸葛亮遗命的杨仪，使自己丧失道义的支持，很快就失去士兵的支持。

因此，魏延之死，表面上看起来杨仪是罪魁祸首，其实诸葛亮才是幕后主使，他为了使自己指定的接班人顺利接班，与杨仪、费祎、蒋琬等人共同谋划，将魏延逼死。

对蜀国忠贞不渝的名将魏延，没有死在敌人手中，却死于自己人的屠刀下，最后还被安上反贼之名，其结局令人叹息。